A aprobaci贸n ambiental do proxecto e贸lico Mouri帽os pon en d煤bida a utilidade da normativa sobre a protecci贸n da natureza en Galicia

Salvemos Cabana considera que o documento publicado pola Direcci贸n Xeral de Medio Ambiente e Cambio Clim谩tico non garante a integridade e pervivencia dos valores naturais da Serra do Gont贸n, unha das 煤ltimas paisaxes virxes da Costa da Morte.
Publicado por o d铆a 15/08/2018 na sección de Galicia,Medio Ambiente

A aprobaci贸n ambiental do proxecto e贸lico Mouri帽os pon en d煤bida a utilidade da normativa sobre a protecci贸n da natureza en Galicia

A asociaci贸n lamenta profundamente que a Xunta recurrise a publicar a Declaraci贸n de Impacto Ambiental (DIA) do proxecto e贸lico Mouri帽os en metade do mes de agosto supo帽endo que as铆 vai atopar unha menor oposici贸n social fronte a un proxecto que s贸 aposta polo beneficio empresarial pero que sup贸n unha carga inasumible para o futuro da Comarca de Berganti帽os.

Lonxe diso, o colectivo considera que esta situaci贸n non fai m谩is que reavivar a protesta social fronte ao que est谩 a suceder en Galicia con este este e outros proxectos similares de Naturgy coma o Pena Forcada-Catasol II, o que acaba po帽endo en d煤bida se a normativa sobre a protecci贸n da natureza en algunha utilidade en territorio galego.

Salvemos Cabana indica que o documento publicado pola Direcci贸n Xeral de Medio Ambiente e Cambio Clim谩tico ignora por sistema a maior铆a das alegaci贸ns presentadas tanto por entidades como por decenas de particulares e s贸 atende 谩 eliminaci贸n dun dos aeroxeradores (o M1), algo sen d煤bida posible grazas 谩 informaci贸n achegada ao Instituto de Estudos do Territorio (IET) sobre a vulnerabilidade da paisaxe que rodea ao co帽ecido como Pico de Sinde, no extremo norte da serra costeira.

Falta de garant铆as na protecci贸n dunha especie en perigo de extinci贸n.

En canto 谩 protecci贸n da biodiversidade, tanto a contorna poligonal como as infraestruturas do proxecto e贸lico at贸panse dentro da 谩rea de distribuci贸n da subespecie lusit谩nica da escribenta das canaveiras (Emberiza schoeniclus L subsp.lusitanica Steinbacher), en perigo de extinci贸n. Para o colectivo resulta lamentable que a Xunta dea por boas as afirmaci贸ns da empresa de que na 谩rea de implantaci贸n “non se atopan humidais ou h谩bitats apropiados para o desenvolvimento desta especie” cando debido 谩 s煤a proximidade aos mesmos, a zona pode ser utilizada como corredor ecol贸xico entre eles.

Afecci贸n a aves e quir贸pteros.

Doutra banda, a entidade non chega a entender como a Direcci贸n Xeral de Medio Ambiente e Cambio Clim谩tico pode dar luz verde a un proxecto cuxa empresa promotora indica que “resulta previsible un efecto acumulativo e sin茅rxico por colisi贸n e efectos barreira sobre a avifauna e quir贸pteros”, m谩is cando xa manifestara no seu Estudo de Impacto Ambiental (EIA)聽 que elevado custo xustificaba a non instalaci贸n nos aeroxeradores de dispositivos autom谩ticos que posibiliten o paro de emerxencia por colisi贸n como radares ou sistemas de tipo DTBird. E todo, a escasa distancia dunha Important Bird Area (IBA) e nas inmediaci贸ns da Zona de Especial Protecci贸n para as Aves ( ZEPA) Costa da Morte Norte (ES0000176) e a ZEPA correspondente ao espazo mari帽o Costa da Morte (ES0000497) onde se estima, segundo os datos do Ministerio de Medio Ambiente, que m谩is dun聽 mill贸ns de aves migratorias pasan durante o ver谩n-outono durante a s煤a migraci贸n anual.

Acondicionamento do miradoiro da Fernandi帽a 谩 Beira dun aeroxerador con altos niveis de emisi贸n sonora.

Como de “ciencia ficci贸n” califica o grupo o obxectivo que figura na Declaraci贸n de Impacto Ambiental aprobada pola Xunta do acondicionamento do miradoiro da Fernandi帽a a escasa distancia do aeroxerador M2, m谩is cando a promotora reco帽eceu na documentaci贸n presenta a consultas durante o proceso de tramitaci贸n que “o nivel de potencia sonora dos aeroxeradores 茅 aproximadamente de 110 decibeis”, un nivel comparable ao da m煤sica dunha discoteca a todo volume. De feito, a partir dos 120 decibeis, o ouvido humano entra no limiar da dor e hai risco de xordeira. Hai que lembrar que a铆nda que a percepci贸n dimin煤e coa distancia a proximidade entre o miradoiro da Fernandi帽a e o aeroxerador M2 imposibilitar谩 unha observaci贸n tranquila da paisaxe cando este se atope en funcionamento.

Vergo帽enta utilizaci贸n da Axencia de turismo de Galicia.

Finalmente, Salvemos Cabana critica a pretensi贸n que figura no texto de realizar unha campa帽a de divulgaci贸n “de todos os valores naturais, culturais e patrimoniais da zona, as铆 como as rutas tur铆sticas, de senderismo e praias” a realizar “durante o primeiro ano de explotaci贸n do parque e贸lico” que se poder谩 levar a cabo “a trav茅s de v铆deos promocionais, charlas, visitas guiadas, etc.” e que “deber谩 mostrar tam茅n os beneficios da enerx铆a e贸lica”, unha campa帽a que se realizar谩 “en coordinaci贸n coa Axencia de Turismo de Galicia”.

Neste punto, para o colectivo resulta inaceptable que unha vez autorizada a desfiguraci贸n permanente dos montes da Serra do Gont贸n, a Xunta poida permitir a utilizaci贸n dunha axencia p煤blica, con recursos financiados pola cidadan铆a, para a realizaci贸n dunha campa帽a de marketing a favor dos intereses particulares dunha corporaci贸n cuxo fin 煤ltimo 茅 o beneficio empresarial e o engrosamento das contas de resultados dos seus accionistas.