Anova denuncia a sentenza política do Tribunal Supremo contra os dirixentes independentistas cataláns

Esta sentenza do Tribunal Supremo mostra unha vez m√°is o intento de pechar de forma autoritaria a crise do R√©xime do 78, intensificando a represi√≥n contra os movementos que defenden o dereito a decidir e contra a xente do com√ļn que denuncia as pol√≠ticas neoliberais.
Publicado por o d√≠a 14/10/2019 na sección de Anova,Pol√≠tica

Anova denuncia a sentenza política do Tribunal Supremo contra os dirixentes independentistas cataláns

Finalmente cumpriuse √° perfecci√≥n o gui√≥n que nestes √ļltimos tempos anunciaban os principais voceiros do status quo: diante do desaf√≠o democr√°tico que supuxo a posta en marcha do referendo do 1 de outubro de 2017, era preciso impo√Īer para o Estado espa√Īol unha sentenza exemplar.

Ese foi o contido da mensaxe do monarca Felipe VI poucos d√≠as despois daquela xornada de dignidade colectiva, na que a cidadan√≠a do com√ļn desafiou a violencia dunhas cargas policiais que abriron os telexornais de medio mundo. A continuaci√≥n veu a aplicaci√≥n do 155 por parte do executivo de Mariano Rajoy, facendo uso o Estado espa√Īol dunha ferramenta de excepci√≥n para suprimir unha xa de por si precaria autonom√≠a a golpe de Senado. E agora este xiro autoritario xa ten unha coartada xur√≠dica dada polo Tribunal Supremo para lexitimar unha posici√≥n pol√≠tica: a de que a democracia ten l√≠mites no momento no que se desaf√≠an os intereses das elites centralistas e no que se pretenden abrir horizontes constitu√≠ntes.

Estamos diante dunha sentenza agardada, que demostra a incapacidade por parte do status quo do Estado espa√Īol de abrir as portas ao di√°logo. Un di√°logo que para ser efectivo debe ir al√©n das palabras, permitindo a posta en marcha de calquera proxecto pol√≠tico, materializable sempre e cando dispo√Īa de apoio cidad√°. Algo tan simple como iso queda en evidencia hoxe, no s√©culo XXI, no Estado espa√Īol.

Catalu√Īa chega a esta situaci√≥n despois da promesa incumprida por Jos√© Lu√≠s Rodr√≠guez Zapatero de respectar na s√ļa integridade o Estatut que sa√≠u do Parlamento de Catalu√Īa. Incumpriuse primeiro no seu paso polo Congreso, posteriormente cepillado polo Tribunal Constitucional despois dunha denuncia posta a instancia do Partido Popular. A cerraz√≥n do PP e do PSOE √° hora de aceptar a existencia de diferentes naci√≥ns no Estado contribu√≠u a que non se abrisen as opci√≥ns ao di√°logo pol√≠tico e √° resoluci√≥n democr√°tica. Queda constatado que no actual marco xur√≠dico-pol√≠tico do Estado espa√Īol non se poden materializar todos os proxectos pol√≠ticos, a√≠nda que sumen maior√≠as sociais e electorais.

Precisamos sumar vontades, no inmediato, para blindar dereitos sociais e civ√≠s recollidos mesmo no actual marco xur√≠dico-pol√≠tico. A sentenza entra dentro dunha estratexia para establecer un marco de excepcionalidade xur√≠dica que neste caso atravesa ao independentismo catal√°, pero que ma√Ī√° se poder√≠a estender a outros movementos. De feito xa o fai no momento no que existen mordazas lexislativas en contra da liberdade de expresi√≥n, cando se criminalizan protestas en defensa dos dereitos sociais por parte das e dos que padecemos as consecuencias da crise.

√Č importante entender e explicar que os dereitos e liberdades que hoxe se violentan en Catalu√Īa ma√Ī√° poden estar en risco en Galicia ou en calquera parte do Estado. Tr√°tase de criminalizar a protesta para procurar ter unha sociedade mansa. A Galicia que se move en plataformas e loitas c√≠vicas contra as pol√≠ticas neoliberais da Xunta de Galicia ben sabe do que estamos a falar.

Comentar noticia

Your email address will not be published.