Denuncian unhas supostas ameazas do alcalde de Cangas a unha patroa de salvamento

Por o 23/07/2019 | Sección: Cangas,Galicia
Denuncian unhas supostas ameazas do alcalde de Cangas a unha patroa de salvamento
Compartir en:

Cristina González na súa conta de twitter vén denunciar un acto supuestamente ocorrido durante un pleno extraordinario do Concello de Cangas, no seu fío de twitter vén denunciar o seguinte:

“No seguinte fío dispóñome a denunciar unha AMEAZA que recibín hoxe por parte do ALCALDE de Cangas á saída do pleno extraordinario. Creo moi necesario que todas as persoas de CANGAS léano, porque isto vulnera todos os dereitos laborais e debemos ter coñecemento da clase de persoa que temos actualmente na alcaldía. Empezo:

Eu hoxe acudín ao pleno para poder participar en “rogos e preguntas”, parte da reunión que estaba escrita na orde do día. A miña intención era presentar dúas queixas: A primeira, sobre a biblioteca da Casa da Cultura de Cangas e os seus horarios reducidos sobre todo nas vacacións de Nadal, cando entre os días 21 de decembro e 6 de xaneiro ambos inclusive unicamente abriu con horario completo 6 días e cun horario de 3 horas 2 días, pois pechou, sen razón e sen aviso previo/previo aviso os días 24 e 31 de decembro.

Ademais, por se fose pouco, no verán, período que inclúe os exames de segunda oportunidade das universidades, pecha os sábados. En anos anteriores, a biblioteca non só non pechaba tanto, senón que en períodos de exames abría todos os días.

A miña segunda queixa, de maior importancia porque é unha cuestión de SEGURIDADE, era sobre a ausencia de lanchas de salvamento nas praias de Cangas este ano. Explícome, para a seguridade nas praias, o concello contratou a socorridas (cuxo número é insuficiente e obriga a pechar praias) e a 3 patróns para levar 2 lanchas, unha en Aldán e outra en Rodeira. Pois ben, cando me incorporei ao posto o día 16 de xullo descubro que non hai lanchas. É dicir, os patróns temos que traballar como socorridas, para o que non temos ningunha formación, imos, que non facemos nada e cobramos por iso. Obviamente non é a nosa culpa, senón da ausencia de lanchas. Ben pois, preguntárdesvos, onde están as lanchas? Pois as lanchas non poden utilizarse porque non pasaron a inspección obrigatoria.

Dita inspección, segundo comunicáronlle a un dos patróns, estaba prevista para o 11 de xullo, logo dixéronlle que para o 15, e o caso é que aínda non a pasou. A outro patrón dixéronlle que non a pasou porque a emisora incorporada nas lanchas está estragada.

De aquí sacamos dúas conclusións claras, é dicir, dous erros do concello. Un, a falta de previsión a hora de ter todo o material a punto para as inspeccións. E dous, pódese saber que fai unha lancha pasando a inspección para mediados de xullo cando se nos ten contratados desde finais de xuño? No meu caso desde mediados deste mes, pero porque houbo unha renuncia doutro patrón. O caso é que a finais de xuño contratáronse 3 patróns cando non había lancha. O cal é un gasto de diñeiro en persoas que non poden dedicarse ao seu traballo e un PERIGO, pois obviamente é un perigo non ter lanchas de salvamento nas praias. É máis, xa van dúas ocasións que os socorridas tiveron que ir rescatar a xente en KAIAKS da praia, que nin sequera pertencen ao servizo de salvamento.

Soa a chiste, verdade? Pois isto pasou. Adxunto chamada noticia do xornal de hoxe nas que isto se explica.

Ben, a parte do caso deste verán a cousa vai máis aló, pois este atraso leva dando durante anos. Pero aínda hai máis, nos últimos dous anos só houbo 1 lancha, a de Rodeira, pois a de Aldán tiña o motor avariado. Durante todo este tempo igualmente houbo 3 patróns contratados. Non me malinterpretéis, non é que non deban contratarse patróns, senón que EVIDENTEMENTE debe haber lanchas, é unha cuestión básica de seguridade. Para que vos fagades unha idea, que pasa se un día, na praia de Rodeira, un vento do norte leva a un neno pequeno nun flotador cara a fóra da praia, a tal velocidade que un socorrista non o alcanza nadando? Pois que é necesaria unha lancha de salvamento para rescatalo. E se o neno polo medo salta? Pois pasaría algo terrible, porque efectivamente estas cousas pasan e os responsables destes están a xogar ao azar confiando en que non pasen.

Ben, rebobino, ao que estaba a explicar ao comendo do fío. Eu acudín ao pleno de hoxe á espera de “rogos e preguntas” para poder expoñer as miñas queixas. Pois para a miña sorpresa, despois de informarme e falado con moitos traballadores implicados e de preparar ambos os discursos, por así dicilo, o alcalde finaliza o pleno dicindo que hoxe, por ser pleno extraordinario, suprímese ao rolda de rogos e preguntas. Non se se lembrades o que dixen ao principio, dita parte estaba escrita NA ORDE DO DÍA, papel, pois, oficial.

O caso é que eu me quede alucinando, como non podía ser doutra maneira, vendo como todos abandonaban a sala. Así que decidín dirixirme ao ALCALDE, mentres saía. Díxenlle, cito textualmente: Perdoe, vostede ten que facer rolda de rogos e preguntas porque está escrito na orde do día. Ao que el respóndeme, xa bastante alterado polas súas discusións no pleno, supóñome, que fora un erro de redacción, e que por tanto, como pasa nos plenos extraordinarios non hai dita rolda. Eu respondinlle que se está escrito pois tiña que habela, pois basicamente eu fora ese día e comíame a hora e media do pleno por iso mesmo, é máis, dirixinme a el co papel na man. Entón, o ALCALDE, empezoume a gritar, a dicirme que era un erro e fixo o simulacro de irse.

Entón, como eu fora alí por algo SERIO, díxenlle que quería queixarme de que non había lanchas, e o, gritándome novamente, díxome que xa respondera a iso na noticia de hoxe. Ben, pequeno inciso, na noticia de hoxe o alcalde culpa a Capitanía Marítima, isto é, as persoas que se ocupan de facer a inspección. Imos ver, creo que co que expliquei xa todos entenderedes que isto é falso, se as lanchas están estragadas OBVIAMENTE non van pasar a inspección, é absurdo culpar ao encargado de pasar este “exame”.

O que pasa é que é unha afirmación que “coa”, así que iso fixo, botar balóns fose e pensar que a xente é unha ignorante. Ben, volvo á nosa discusión. Tras responderlle que iso era falso, acalorouse moito máis, e xa a pleno pulmón gritoume A VER PERO O teu QUEN ES? Ao que eu respondín que era unha patroa de salvamento. El preguntoume se estaba contratada e díxenlle que si. Aquí vén, pois, a ameaza. O ALCALDE de CANGAS respondeume textualmente e ao redor de múltiples testemuñas: POIS MAÑÁ, SE PODO, DESPÍDOCHE.

Creo que xa non fan falta máis explicacións despois desta ameaza tan directa. Despois disto, a discusión continuou fóra da sala de plenos, acusándome a min de faltarlle ao respecto e gritándome continuamente que era o meu xefe.

Fun ameazada por falar da peligrosísima situación actual. Este tema, se profundades un pouco, dá para moito máis, pois non son a única do equipo de socorridas e patróns ameazada por este home, polo noso ALCALDE.

Con todo, isto xa non me corresponde a min pois non vou falar en nome doutras persoas. O exposto aquí fágoo desde a calidade de persoa universitaria e persoa contratada como patroa de socorrismo”.

Comentar noticia

Your email address will not be published.