El supuesto “escándalo” de los sueldos en Podemos Galicia

Por o 02/09/2015 | Sección: Opinión,Opinión por Miguel Diéguez
El supuesto “escándalo” de los sueldos en Podemos Galicia

El “escándalo” de los sueldos de Podemos Galicia:

En los últimos días hemos asistido a una serie de noticias publicadas en La Voz de Galicia y otros medios en las que supuestamente “el sector crítico” de Podemos Galicia “revelaba” que la “cúpula” estaba cobrando una serie de salarios ocultos. Un escándalo, un caso gravísimo. El acabose de Podemos Galicia.

Los tres entrecomillados no son al azar. Son tres mentiras que se han repetido hasta la saciedad en los medios, que de forma muy inteligente, han puesto un altavoz a gente muy mediocre y muy ruin que repite un esquema que cualquiera que haya militado en movimientos sociales está aburrida/o de ver en individuos ególatras y con graves carencias afectivas: “yo soy el horizontalismo, yo soy las bases, y si estás en desacuerdo conmigo es porque eres un trepa verticalista”.

Esa es la primera de las mentiras repetidas una y mil veces por los medios, la de “las bases” y el “sector crítico”. Esto no es Madrid, donde un número importante de militantes de los movimientos sociales y otras gentes organizadas alrededor de Anticapitalistas difieren de la dirección con propuestas propias, pero trabajando diariamente por sacar Podemos adelante. Tampoco es Aragón, donde Echenique y su modelo se impusieron con contundencia a la lista CQP. Aquí no hay sector crítico.

Un sector crítico es una parte de la organización que desarrolla sus propias propuestas y lleva a cabo una actividad constante de trabajo. Cuando el supuesto sector crítico quiso marcarse un órdago tratando de retar a la dirección autonómica en Galicia convocando un “encuentro de bases críticas”, reunieron a 20 personas de toda Galicia, incluyendo familiares y allegados para hacer bulto. Ese es el tremendo sector crítico de Podemos Galicia.

La segunda mentira es que han revelado los salarios. Non han revelado nada, porque no había nada oculto. Podemos Galicia ha tenido serios problemas para tener lista la página web, problemas que llevaría tiempo explicar y que tampoco vienen demasiado al caso. El hecho es que el único motivo porque el que esos salarios no estaban completamente a plena vista, es que no había donde ponerlos a plena vista de forma oficial. Pero nunca se han negado esos salarios, ni se ha tratado de ocultar a nadie.

La tercera mentira es la de la “cúpula”. Jamás he visto una cúpula que duerma menos horas y baje tanto al fango a trabajar y resolver problemas. Los que llaman cúpula no saben que más de una vez he salido a tomar unas cervezas con esa “cúpula” y he visto cómo se les caían las lágrimas de puro cansancio e impotencia ante un reto para el que nadie nos ha preparado, porque quienes forman esa “cúpula” son estudiantes, trabajadores en paro, teleoperadores… No gente de las juventudes del PP o del PSOE formada durante años para ocupar su lugar en la burocracia del partido.

Tampoco he visto una cúpula más abierta a la integración de nuevas personas a la hora de conformar equipos. Y es una realidad antipática, pero es una realidad: la mayoría de la gente que se llena la boca con que hay falta de posibilidades de participación, desaparece cuando hay que participar trabajando. Quizás para esa gente la participación sería decidir ellos con su cerveza delante las cuestiones que son competencia del Consejo Estatal, pero la participación es otra cosa, es remangarse y arrimar el hombro para que el proyecto crezca. La participación es disfrutar sudando al lado de los compañeros, no tomar cañitas en el bar.

En cuanto a la cantidad de los salarios, los supuestos “críticos” de Podemos juegan con una estrategia absolutamente calcada a la del PP: tratar de hacer ver como “privilegiados” a quien deben desprestigiar, aprovechando el nivel de precariedad laboral y económica actual. El PP acusa de privilegiados a los funcionarios por tener derechos laborales y salarios (cada vez menos) dignos.

Los “críticos” lanzan un mensaje alarmista como si cobrar 800 euros por un trabajo de 9-10 horas diarias todos los días fuese un privilegio. Como si con 800 euros los compañeros fuesen a hacer algo más que pagarse el alquiler, la comida, y un paquete de tabaco y una cerveza para no explotar.

Como si con 800 euros se pudiese hacer algo más que sobrevivir, como cualquier otra persona que cobra 800 euros.

De hecho, lo preocupante es que en un partido que promueve el cambio tengamos que recurrir internamente a modelos contractuales tan precarios como los del mercado laboral. Por suerte, Breo puede cobrar 1.600. Un sueldo digno, un sueldo normal hace menos de 10 años, cuando la miseria no nos hacía ver como un privilegiado al que odiar al compa que mantenía derechos laborales y una paga decente.

Hay que reconocer que la dirección autonómica podía haber estado más ágil. Podía haber imaginado que había mucha gente que iba a inventarse un caso de ocultismo donde no lo había.

Quienes se presentaron a los procesos internos y no les votaron ni sus amigos, por ejemplo. O quienes se presentaron pensando que podían hacer lo que les diese la gana, destruyendo todo el trabajo colectivo y priorizando su imagen personal. O quienes eran más pablistas que Pablo cuando se les proponía ir en la lista CQP, pero cuando no entraban en la lista se convertían en adalides del horizontalismo y “sector crítico”. O gente que simplemente tiene traumas personales y necesita expandir su rencor para sentirse un poco menos mal. Que también la hay, como en todos lados.

Podían haberlo previsto, sí. Pero yo no me voy a sumar al linchamiento. No a unos compas que llevan meses desviviéndose, durmiendo 5 horas y posponiendo su vida por dar lo mejor de sí para sacar este proyecto adelante. No a una gente que ha hecho todo lo contrario que quienes les acusan de cúpula: ser generosos, poner la cara y el alma en esto. Y por eso no me puedo callar al ver como una pinza ya clásica, la de gente que vino a satisfacer su ego y medios de comunicación, les acusa de semejante manera.

Casi nunca pido difusión para un artículo mío, creo que la difusión te la ganas si el artículo es bueno, y no con frases fetiche. Pero esta vez es tan sangrante la farsa montada, que pido a quien lea esto que lo difunda, para evitar que la advertencia que Malcom X nos dejó se cumpla una nueva vez:

“Si no estamos prevenidos contra los medios de comunicación, nos harán amar al opresor y odiar al oprimido”.

OPINIÓN POR MIGUEL DIÉGUEZ 

Vigués. 23 años, estudiante de Derecho. Siempre le agradeceré a mi madre que mis regalos de pequeño fuesen libros. Algún día le contaré a los nietos de mis amigos cómo fueron los años en los que conseguimos cambiar España.

13 Respuestas a "El supuesto “escándalo” de los sueldos en Podemos Galicia"

  1. Diosiño El Muro de Pain   03/09/2015 at 13:17

    Por que no cuentas que eres un miserable y un misogino,que te han echado del CCV por estas causas.

    • Coruñesa   04/09/2015 at 0:53

      Esta bien tener distinta opinión, pero no estar de acuerdo, no te da más ni menos derechos y menos para insultar.

      • Diosiño El Muro de Pain   04/09/2015 at 11:22

        Hay gente que no merece el calificativo de persona humana.No me he querido esplayar,busca el comentario completo en el Fb de Podemos Rias Baixas.
        ¿Eres mujer?Mañana te puede tocar a ti y te gustara tenerme de tu lado.Informate de lo que paso en el CC de Vigo.

  2. Medalit Carrion   03/09/2015 at 13:33

    Con esto puede que este intentando limpiar sus traumas y manias,…pero algunas tenemos memoria de elefante, y no olvidamos lo que ha hecho.

  3. Xuquita Mu Sa   03/09/2015 at 17:51

    Parabéns polo artigo! (Como si con 800 euros se pudiese hacer algo más que sobrevivir, como cualquier otra persona que cobra 800 euros.) a precaridade á que nos vemos forzados, non nos deixa ver con claridade, sorprendeme que unha persoa tan xoven sepa ver que 800€
    apenas dan para malvivir, xa que presupoño que non es pai, nin tes que pagar unha casa, nin pagar recibos, nin alimentar fillos. noraboa por esa visión. Respeto aos “críticos” houbo, hai e haberá sempre, non se sae perdedor das garras dos “criticos” cando co tempo se demostra que a vontade da organización non é outra que o traballo organizado pra mudar a opresión da que “tod@s” somos vitimas. Ánimo e adiante.

  4. Tu ojete   04/09/2015 at 6:40

    Estas muy equivocado chuloplayas y como siempre hablas con mucha falta de información. Por otro lado, como ególatra con carencias afectivas que soy, te diré que los que son como yo se recluyen y escriben, como en mi caso. Este “analisis” es digno del machista y sinvergüenza violento que eres Miguel. Por no decir que este “artículo” (los entrecomillados no son aleatorios) es causa de expulsión y que te estás pasando el código ético por el forro. Cuando quieras te explico el resto, comehuevos, mascalfombras, caratornillo, que no te insulto de verdad porque ni eso mereces, cabezapepino.

    • Solidaridad Refugiados   04/09/2015 at 9:16

      Mostrar tu opinión insultando y sin dar más argumentos, demuestra poca credibilidad en tus palabras.

    • Gloria martínez-dorado   04/09/2015 at 10:51

      Si usaras tu imaginación, en lugar de tu “ojete” para otra cosa que no fuera inventar insultos que no son insultos, según tú mismo, quizá mereciera la pena que escribieras algún día un comentario que no repugnara leer.

      • Diosiño El Muro de Pain   05/09/2015 at 13:55

        Señorita,lease la respuesta que arriba he dado a coruñesa y apliquese el cuento.

        • Gloria martínez-dorado   05/09/2015 at 14:14

          Puestos a usar viejas etiquetas que esconden desprecio y distancia de género: Aplíquese el cuento usted mismo, caballero, caso de ser el susodicho “Ojete” del comentario objeto de tanta confusión.

          • tuojete   05/09/2015 at 17:48

            Gloria, él no es tu ojete. Tu ojete soy yo.

  5. war   04/09/2015 at 20:53

    Ya me preocupaba yo que hubiera infiltrados en Podemos. Menos mal que se ha demostrado ser una pachanga de mentiras ingeniadas por la Prensa más rancia de este país de derechas y deudas ilegítimas.

  6. Francisco Jonarse   08/09/2015 at 17:53

    Su articulo es claramente tendencioso aunque esto ya lo deja usted claro con el propio titulo. No se que parte de todo esto es cierto o no pero no veo que porque unas personas cobren por trabajar se deba cuestionar su honestidad. Y eso que a mi podemos me parece un partido extremista y nada democratico, pero esto es atacar por atacar.

    Y desde luego la capacidad argumentativa de la mayoria de comentaristas es muy pobre. Para desacreditar un argumento hay que atacar al fondo, no al autor. La falacia al hombre es un triste recurso.