En Marea alerta da paralización dos xulgados de violencia de xénero debido á ausencia de substitutos para o verán

O voceiro alerta da inasumible carga de traballo que xa padecen as salas especializadas e con funci√≥ns nesta materia, especialmente na Coru√Īa e Vigo
Publicado por o d√≠a 25/06/2018 na sección de En Marea,Pol√≠tica

En Marea alerta da paralización dos xulgados de violencia de xénero debido á ausencia de substitutos para o verán

En Marea denuncia o colapso que, xa dende o ano pasado, padecen os xulgados galegos especializados en violencia de x√©nero; e alerta da paralizaci√≥n a√≠nda maior que sen d√ļbida se producir√° nos vindeiros meses, debido √° carencia de sustitutos que cubran as vacaci√≥ns de ver√°n do persoal destas salas. O voceiro chama a atenci√≥n sobre a “inasumible carga de traballo” que estes xulgados ve√Īen padecendo; e augura unha acumulaci√≥n de asuntos a√≠nda maior, m√°is inaceptable a√≠nda se cabe nun √°mbito tan sensible como √© a protecci√≥n √°s v√≠timas de violencia machista.

“O ano pasado vivimos situaci√≥ns dram√°ticas nos xulgados de Vigo e A Coru√Īa”, que en menos dun ano pasaron de ter cento e pico dilixencias vivas a m√°is de 300″. Expl√≠cao Lu√≠s Villares, que augura un remate de ano especialmente complicado para as salas especializadas ou con competencias en violencia de x√©nero se non se po√Īen os medios necesarios para revertir a xa complicada situaci√≥n.

A pesar de que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia prev√© unha partida para costear os salarios do persoal sustituto, esta non pode executarse se previamente non se aproba o orzamento anual; “polo que a d√≠a de hoxe as substituci√≥n non est√°n garantidas”. Un problema que non √© novo, e que xa o ano pasado provocou un incremento da carga de traballo “inasumible”; que se agravou a√≠nda m√°is coa folga dos √ļltimos meses.

Tal e como lembra o voceiro de En Marea, ademais os xulgados de violencia de x√©nero ter√°n que asumir transitoriamente parte da carga de traballo que corresponder√≠a aos xulgados de familia; dando lugar a unha “disfunci√≥n esencial”, e a unha dilaci√≥n na resoluci√≥n de asuntos que poder√≠a atallarse aportando os medios humanos necesarios para o seu correcto funcionamento.

Coro de grilos para acalar o fracaso político do presidente ausente

Por outra banda, Lu√≠s Villares critica o regueiro de lamentos e rogos que ao longo dos √ļltimos d√≠as se ve√Īen deixando sentir arredor da figura de Alberto N√ļ√Īez Feij√≥o. “Laios que xa duran toda unha semana en Galicia, e dos que a maior√≠a das galegas e¬†galegos nin sabemos nin nos interesa saber. Queremos que o presidente da Xunta goberne, despois de dous anos como presidente de cart√≥n pedra desfollando unha margarida que rematou sendo un fracaso pol√≠tico en toda regla”, indica o voceiro de En Marea; que critica “a¬†cobard√≠a dalgu√©n batido sen combate; dun presidente que non foi quen nin de presentarse a unhas primarias”. “O √ļnico que nos interesa √© que quen ten responsabilidades de goberno as exerza.¬†E se ese¬†coro de grilos quere¬†ter a N√ļ√Īez Feij√≥o¬†en 2020, que lle fagan unhas primarias e que se presente. Ser√≠a un bo exercicio democr√°tico”, remacha Villares. Que denuncia ademais o exercicio de cinismo que sup√≥n o feito de que o presidente da Xunta pretenda agora, tras ter vetado o seu partido o traspaso a Galicia da AP-9, abandeirar esa reclamaci√≥n. “Que non ve√Īa¬†defender algo que ata agora non tivo o valor de defender. Por que? Porque aspiraba √° sucesi√≥n de Mariano Rajoy”, indica o voceiro de En Marea; que ve no “fracaso pol√≠tico” de N√ļ√Īez Feij√≥o como sucesor √° presidencia do Partido Popular “a evidente¬†fin do seu ciclo pol√≠tico”.

Nesa li√Īa, Lu√≠s Villares lebrou os “dous anos sumamente decepcionantes” que o goberno de Feij√≥o supuxo para Galicia. “E se en 2020 se presenta, poderemos derrotalo como fixemos con Fraga.¬†Que ningu√©n pense que este √© un retiro dourado, ou que Galicia √© un premio de consolaci√≥n para os que non se atreven a presentarse en Madrid”.

Pazo de Meir√°s

O voceiro de En Marea tam√©n quixo celebrar as conclusi√≥n do informe do comit√© de expertos sobre o Pazo de Meir√°s. “Desde En Marea sempre defendemos que Meir√°s¬†deber√≠a volver ser patrimonio p√ļblico, e que o¬†que se produciu baixo a forma dunha¬†doaz√≥n foi unha expropiaci√≥n, un privilexio que o r√©xime franquista concedeu aos seus dirixentes e que continuou” ata o d√≠a de hoxe, demostrando¬†“que a transici√≥n deixou cabos sen atar”.

Nesa li√Īa, Villares valora “os pasos decididos da sociedade para facer retroceder os resquicios da dictadura”, e amosa o seu desexo de que a familia Franco se ave√Īa a aceptar a devoluci√≥n desa propiedade. “Este √© un tema que vai moito m√°is al√≥ do simb√≥lico: √© un exercicio democr√°tico de primeira orde que consiste en rematar coa inmunidade¬†que deixou o franquismo a nivel sociol√≥xico;¬†pero tam√©n xur√≠dico, econ√≥mico e relativo √°s¬†propiedades”, explica o voceiro de En Marea, que incide no desexo de que “o pazo sexa pronto un recinto¬†aberto ao p√ļblico” ao servizo da memoria hist√≥rica.