En Marea defende a revalorizaci贸n das pensi贸ns conforme ao IPC a pesar do veto do Goberno

A deputada de en Marea, Yolanda D铆az, denunciou tam茅n no pleno que PP, C鈥檚 e PNV 鈥渃arg谩ronse o Pacto de Toledo鈥.
Publicado por o d铆a 21/05/2018 na sección de En Marea,Pol铆tica

En Marea defende a revalorizaci贸n das pensi贸ns conforme ao IPC a pesar do veto do Goberno

A deputada de En Marea, Yolanda D铆az, defendeu聽no pleno do Congreso聽as emendas ao Proxecto de Lei de Orzamentos deste 2018聽do Grupo Confederal en materia de pensi贸ns.

Na s煤a intervenci贸n denunciou a ausencia de Montoro, que demostra o pouco que lle importa esta cuesti贸n e que 鈥渆ngana 谩 cidadan铆a con n煤meros que s贸 conducen 谩 pobreza鈥.

A deputada explicou que 鈥減resentamos聽28 emendas en materia de pensi贸ns e cotizaci贸ns鈥 pero 鈥渧et谩ronnos pr谩cticamente todas鈥 e s贸 7 siguen adiante na s煤a tramitaci贸n neste pleno.

D铆az explicou que o Goberno 鈥渧etou聽unha emenda deste grupo para revalorizar as pensi贸ns鈥 porque 鈥溍 falso que vaian revalorizar as pensi贸ns, como anunciaron nos medios. S贸 de xeito excepcional e para o ano 2018 van subir un 1,6%. A trilateral (PP, C鈥檚 e PNV) desligan a revalorizaci贸n do que era un mandado constitucional鈥, sinalou.

Por isto mesmo, estes tres partidos, PNV, PP e C鈥檚, 鈥渃arg谩ronse o Pacto de Toledo聽coas s煤as pr谩cticas a portas pechadas鈥.

鈥淴a o racharon cando se conxelaron as pensi贸ns en 2010 e coas contrarreformas laborais de 2011 e 2013 por parte do PP e do PSOE.聽 Son pactos sen transparencia que non te帽en nada que ver coas demandas da maior铆a social鈥, denunciou a deputada.

D铆az tam茅n criticou que o PNV se enterou 鈥渢arde e mal鈥 das emendas do Partido Popular, que recortaban as prestaci贸ns para a invalidez permanente.

鈥淭iveron que rectificar despois da nosa denuncia e o PP tivo que retirar a s煤a emenda鈥, sinalou.

Ademais, gustar铆anos que expliquen 谩s traballadoras do fogar 鈥減orque consuman un novo recorte no seu caso鈥. 鈥溍 un colectivo important铆simo e est谩n a recortar os seus dereitos. Van a recortar de forma importante a un colectivo que ten rostro de muller鈥, denunciou.

Pola banda de En Marea e o Grupo Confederal, destacamos d煤as cuesti贸ns vinculadas ao que ten que ver co mandato constitucional: a suficiencia e a revalorizaci贸n en conformidade ao IPC e o artigo 124 que ten que ver coa suficiencia das pensi贸ns, por iso presentamos聽emendas para xerar ingresos, sobre as que existe consenso entre Sindicatos e Coordinadora Estatal de Pensionistas, como son as relativas a eliminar o tope m谩ximo de cotizaci贸n.

鈥淴erar铆anse ingresos de m谩is de 7.000 mill贸ns de euros. A铆nda est谩n a tempo de votar a favor鈥, insistiu a deputada.

Tam茅n sobre os complementos a m铆nimos,聽鈥渇ixamos o m铆nimo para poder alcanzar o complemento en 11.200 euros ao ano鈥. 鈥淧edimos o reco帽ecemento de complementos a m铆nimos nas pensi贸ns e instamos a elevalas ata alcanzar o importe do salario m铆nimo interprofesional鈥, sinalou

Ademais, 鈥渆siximos penalizar as contrataci贸ns temporais, porque o pecado capital das pol铆ticas do PP est谩 na precariedade dos contratos. 脡 necesario incrementar as cotas 谩 seguridade social鈥.

Respecto 谩s pensi贸ns non聽contributivas, pedimos equiparalas ao salario聽m铆nmo en 14 pagas: 鈥淪on cantidades humildes pero imprescindibles para sacar 谩s pensionistas da pobreza鈥.

Desde En Marea e o Grupo Confederal tam茅n queremos elevar as cuant铆as do subsidio econ贸mico de desemprego, 鈥渁s铆 como as pensi贸ns de viudedade, e as prestaci贸ns por fillo a cargo para erradicar a pobreza infantil, compatibilidad entre invalideces non contributivas co traballo. Pedimos que se suba o SMI a 800鈧 e elevar a cuant铆a do IMPREM鈥.

Finalmente, a deputada de En Marea rematou decindo que o PP 鈥渆st谩 facendo trampas ao pedir un novo pr茅stamo para financiar o sistema p煤blico de pensi贸ns鈥.

鈥淣贸s apostamos polas aportaci贸ns a trav茅s dos Orzamentos Xerais do Estado. E xa avisamos ao Goberno de que as pensionistas non van a parar. Non aceptan as s煤as trampas, e por moitos xogos que fagan vostedes f贸ra do Pacto de Toledo, van a seguir nas r煤as鈥, asegurou.