FACUA critica a Directiva de copyright aprobada polo Europarlamento que impón a censura previa

A asociación considera que deixar a un algoritmo seleccionar os contidos que se comparten na internet converterá a esta ferramenta nun instrumento moito menos democrático e con menos diversidade.
Publicado por o día 29/03/2019 na sección de FACUA,Internet,Social

FACUA critica a Directiva de copyright aprobada polo Europarlamento que impón a censura previa
FACUA considera que esta nova Directiva podería converter internet en algo máis pasivo, na que grandes grupos controlarían os contidos que se publican e podería deixar fose plataformas onde se crean colectivamente e en ocasións a partir dunha obra xa existente. E isto farase fundamentalmente pola aplicación de dous artigos da Directiva que impoñen a censura previa e deixan en mans dun algoritmo o proceso de selección do que é publicable: os artigos 15 e 17.
 
Así, o artigo 17 recolle que as empresas da internet poidan implantar filtros de contido, baseados en algoritmos, que rastrexen e eliminen automaticamente aqueles que poidan constituír unha violación do copyright sen necesidade de ningún tipo de denuncia previa, como si ocorre actualmente. Tan só haberá supervisión humana se o usuario censurado reclámao.
 
A asociación cre que non hai un desenvolvemento tecnolóxico suficiente como para permitir que sexa un algoritmo o que tome unha serie de decisións que impactan en dereitos fundamentais da cidadanía, como é o dereito á información ou a liberdade de expresión. Xa son suficientemente coñecidos os falsos positivos de infracción do copyright que arroxan os filtros previos de grandes plataformas como YouTube ou diferentes redes sociais, que desactivan vídeos, por exemplo, por usar contidos supostamente protexidos que en realidade xa pasaron ao dominio público.
 
FACUA considera, ademais, que as grandes empresas ven habilitadas agora para realizar unha vixilancia masiva da rede que, a ollos de FACUA, pode terminar converténdose nunha ferramenta de censura previa fose do control xudicial. A Directiva recolle unha excepción: quedan fóra desta tarefa de rastrexo “as webs e apps máis pequenas”, aínda que non aclara cales son os requisitos que outorgarán unha clasificación ou outra.
 
Así mesmo, o artigo 15 da nova norma contempla a creación dun canon por enlazar contido que os provedores deberán pagar aos creadores, nun sistema similar ao canon AEDE en España. Isto chegaría a afectar tamén os usuarios, que terían que solicitar permiso ou pagar unha licenza ao creador do contido se queren compartilo mediante algunha das súas redes sociais ou simplemente enlazar a un sitio.
 
A aprobación de hoxe da Eurocámara era o último paso para a adopción definitiva da Directiva. O Parlamento Europeo votou en contra do procedemento da normativa o pasado 5 de xullo e, unha vez emendada, volveu votar (esta vez a favor) o pasado mes de setembro. Dita aprobación decidiu a posición negociadora da Eurocámara con respecto ao Consello Europeo, e tras chegar a un acordo entre ambos os organismos, levaron de novo a votación este martes o texto definitivo. Os Estados membro teñen agora dous anos para transponer a nova norma aos seus ordenamentos xurídicos nacionais antes de que entre definitivamente en vigor.
 
Neste sentido, FACUA considera que a transposición á lexislación española non estará exenta de complexidade, dado que o artigo 20 da Constitución española establece que só se poden secuestrar publicacións por orde xudicial, o que dificultaría a posta en marcha dun algoritmo que aplique censura previa.
 
A asociación súmase, unha vez máis, ás distintas organizacións sociais que alertan sobre a perda de liberdades que pode supoñer esta normativa para os cidadáns da Unión Europea e volve rexeitar frontalmente un regulamento que pode terminar converténdose nun método de censura.