FACUA mostra a súa moderada satisfacción pola decisión do avogado do TJUE sobre as hipotecas ao IRPH

O seu ditame, non vinculante, podería abrir a porta a anular este índice en prestámolos pola súa falta de transparencia.
Publicado por o día 10/09/2019 na sección de FACUA,Social

FACUA mostra a súa moderada satisfacción pola decisión do avogado do TJUE sobre as hipotecas ao IRPH
FACUA-Consumidores en Acción mostra a súa moderada satisfacción ante o informe do Avogado Xeral do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TJUE) Maciej Szpunar, que este martes cuestionou a transparencia do Índice de Referencia Préstamos Hipotecarios (IRPH). O seu ditame, non vinculante, podería abrir a porta a anular este índice en prestámolos referenciados ao mesmo.
 
FACUA espera que o TJUE resolva a comezos de 2020 a favor dos consumidores e iso derive nunha fervenza de resolucións xudiciais polas que a banca teña que devolverlles as cantidades correspondentes nas numerosas causas onde tanto os xuíces de primeira instancia como as audiencias provinciais están á espera da decisión do Tribunal Europeo para ditar sentenzas.
 
A asociación ten decenas de procedementos xudiciais en representación de socios con hipotecas referenciadas ao IRPH, os cales están paralizados ata que o TJUE adopte a súa decisión.
 
De ser favorable para os consumidores a sentenza do Alto Tribunal da UE, FACUA prevé unha avalancha de novas demandas, como ocorreu coa cláusula adoito despois de que o TJUE tamén contradixese ao Tribunal Supremo e determinase que o seu carácter abusivo por falta de transparencia debía provocar a devolución do diñeiro cobrado ilicitamente tanto antes como despois da sentenza ditada en 2013 polo Alto Tribunal español. Ese ano, o Supremo declarara a abusividad da cláusula pero eximiu á banca de devolver as cantidades cobradas antes de que se ditase a sentenza.
 

Contradi a doutrina do Supremo

 
O letrado polaco Szpunar contradixo a doutrina do Tribunal Supremo, que avalou en 2017 o IRPH e declarou que a referenciación dunha hipoteca a un tipo oficial como este non implica falta de transparencia nin abusividad.
 
Trátase dunhas conclusións que non son vinculantes para a futura sentenza do citado tribunal europeo, pero na maioría dos casos o fallo dos xuíces adoita seguir a dirección marcada polos avogados xerais. A sentenza definitiva espérase para o primeiro trimestre do próximo ano.
 
En concreto, Szpunar afirmou que unha cláusula contractual que fixa un tipo de interese tomando como referencia un dos seis índices oficiais legais que poden ser aplicados polos bancos ás hipotecas con tipo variable “non está excluída do ámbito de aplicación da directiva”.
 
As conclusións do avogado do TJUE emanan dunha cuestión prejudicial trasladada por un xulgado de Barcelona a raíz do contencioso de Bankia cun dos seus clientes, que asinou un contrato de préstamo hipotecario por importe de 132.222,66 euros para financiar a compra dunha vivenda. O contrato contiña unha cláusula relativa ao cálculo do tipo de interese variable aplicable a devandito préstamo (IRPH Caixas) e o afectado acudiu aos tribunais pola opacidade da entidade sobre as variables deste índice, que se apoia na media de hipotecas realizadas no mes anterior e inclúe comisións e outros gastos.

Comentar noticia

Your email address will not be published.