Hai que afondar na investigaci贸n da quebra das caixas, o rescate e a privatizaci贸n “a prezo de ganga”

Valoraci贸n da CIG a respecto da entrada en prisi贸n dos exdirectivos de novacaixagalicia
Publicado por o d铆a 18/01/2017 na sección de CIG,Sindicatos,Vigo

Hai que afondar na investigaci贸n da quebra das caixas, o rescate e a privatizaci贸n “a prezo de ganga”

O rescate das caixas galegas e a posterior privatizaci贸n tivo un custe para o erario p煤blico de 9.500 mill贸ns de euros, o equivalente ao orzamento da Xunta de Galiza de todo un ano. Pero ademais, o rescate bancario no seu conxunto, levou ao rescate do Estado espa帽ol e 谩 imposici贸n de duros axustes e contrarreformas por parte dos homes de negro do FMI, do BCE e da Comisi贸n Europea.

En novembro do 2011 cando se co帽eceron as indemnizaci贸ns millonarias, a CIG solicitou do Fiscal Xeral do Estado que se abrise unha investigaci贸n, que a m谩xima autoridade fiscal remitiu 谩 Fiscal铆a Anticorrupci贸n. Finalmente, os exdirectivos procedentes de Caixanova ve帽en de entrar en prisi贸n, sen responder co seu patrimonio persoal. Pero, ademais, para a CIG a entrada en prisi贸n non completa a investigaci贸n xudicial e pol铆tica.

Dende a central nacionalista lembran que non foi s贸 un problema das indemnizaci贸ns multimillonarias con cargo ao erario p煤blico, hai que investigar tanto a quebra das caixas, coma o propio rescate e posterior privatizaci贸n a prezo de ganga.

Un rescate bancario opaco que deixou un oco no erario p煤blico

O rescate tivo un custe co帽ecido de 9.500 mill贸ns de euros, o cal recibiu cr铆ticas por parte da CIG, e agora o propio Tribunal de Contas v茅n de chamar a atenci贸n sobre os abusos e opacidade por parte do FROB (organismo p煤blico que o xestionou).

O precipitado proceso de privatizaci贸n de NCG Banco, entregado ao grupo Banesco, deixou un saldo negativo para o Estado de 8.000 mill贸ns de euros

Dende o punto de vista social o recente rescate italiano da s煤a banca, aprobado por Bruxelas a finais do 2016 evidencia que o rescate espa帽ol foi mal negociado polo Goberno Rajoy.聽 鈥淏ruxelas non impuxo unha quita aos preferentistas italianos, ao contrario do que sucedeu aqu铆 por unha mala xesti贸n do PP鈥, afirman dende a CIG Banca.

Pero a CIG tam茅n reclama investigar o precipitado proceso de privatizaci贸n de NCG Banco, entregado ao grupo venezolano Banesco, deixando un saldo negativo para o Estado de m谩is de 8.000 mill贸ns de euros. E con garant铆as opacas, que far谩n que o Estado siga pagando a factura coma no caso das cl谩usulas chan.

Denuncia na fiscal铆a no 2014

A CIG lembra ademais que en setembro do 2014 recibiu unha informaci贸n sobre operaci贸ns do clan dos M茅ndez (exdirector de Caixa Galicia) coa entidade por valor de 1.8 mill贸ns de euros, da que se deu traslado 谩 Fiscal铆a de Santiago, sen que a central tivera contestaci贸n at茅 o d铆a de hoxe.

Responsabilidade pol铆tica

A CIG considera que no caso concreto dos exdirectivos de Caixanova, estes puideron autoaprobarse prexubilaci贸ns multimillonarias por unha modificaci贸n legal que lles permitiu seguir no seu cargo despois da fusi贸n. 鈥淐ando un pol铆tico blinda legalmente a un banqueiro, sabe que este tam茅n se blindar谩 economicamente鈥, din dende a CIG Banca.

Neste senso lembran que a Lei de Caixas de Aforros foi modificada polo PP a instancias do PSOE, despois da campa帽a do alcalde de Vigo, Abel Caballero, a favor dos directivos agora xulgados.

Dende a CIG Banca subli帽an que cando se aprobou a fusi贸n, deixando a estes directivos de Caixanova 谩 fronte, os representantes da central nacionalista na asemblea xeral da Entidade votaron e contra, mentes Caballero aparec铆a nos medios cun 鈥渉a ganado Vigo鈥. 鈥淣贸s advertimos que perder铆a Vigo, A Coru帽a e toda Galiza; o tempo deunos a raz贸n鈥 sentencia a Federaci贸n de Banca da CIG.