Piden a retirada dunha crema solar de ISDIN de protecci贸n SPF 50+ porque s贸 ofrece un SPF 15

A Organizaci贸n de Consumidores e Usuarios detectou a trav茅s dunha an谩lise comparativa en laboratorio que a crema ISDIN Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ ofrece unha protecci贸n 鈥渕edia鈥 (SPF 15) e non 鈥渕oi alta鈥, como indica a s煤a etiqueta
Publicado por o d铆a 05/06/2019 na sección de OCU,Social

Piden a retirada dunha crema solar de ISDIN de protecci贸n SPF 50+ porque s贸 ofrece un SPF 15

Un ano m谩is, a Organizaci贸n de Consumidores e Usuarios realizou unha an谩lise comparativa entre diferentes cremas solares para comprobar se ofrecen o 铆ndice anunciado e, por tanto, protexen a pel na medida que prometen. Nesta ocasi贸n, OCU centrouse en estudar 17 cremas solares infant铆s con factor de protecci贸n solar moi alto (SPF 50+) e con presentaci贸n en formato pulverizador (鈥減istola鈥, espray, aerosol ou pulverizador).

Para realizar a an谩lise, as cremas foron sometidas a d煤as probas de laboratorio seguindo as normas estandarizadas europeas. Por unha banda, unha proba de c谩lculo do SPF in vivo en condici贸ns estandarizadas e controladas (o SPF indica o nivel de protecci贸n fronte aos raios UVB) e, por outro, unha proba in vitro para medir a radiaci贸n UVA capaz de traspasar unha capa de crema dun determinado espesor.

Segundo estas probas, OCU detectou que, das 17 cremas analizadas, d煤as delas te帽en un factor de protecci贸n fronte aos raios UVB inferior ao anunciado. O primeiro caso, e o m谩is grave, 茅 o da crema ISDIN Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+, que s贸 ofrece protecci贸n 鈥渕edia鈥 e non 鈥渕oi alta鈥, como se indica na etiquetaxe.

O segundo caso 茅 o da crema solar Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+, que deber铆a estar etiquetada como SPF 30, xa que s贸 ofrece protecci贸n alta. En canto 谩 radiaci贸n UVA, s贸 ISDIN falla tam茅n nesta proba, ofrecendo menos protecci贸n da recomendada.

A Organizaci贸n de Consumidores xa enviou os resultados da an谩lise 谩 AEMPS (Axencia Espa帽ola de Medicamentos e Produtos Sanitarios) e solicitoulle que realice as comprobaci贸ns necesarias sobre estes dous produtos, as铆 como a retirada e o cesamento de comercializaci贸n e utilizaci贸n, polo risco potencial que sup贸n o seu uso para a sa煤de dos consumidores, especialmente no caso do fotoprotector da marca ISDIN.

Do resto de cremas analizadas, OCU afirma que todas cumpren coa etiquetaxe b谩sica que esixe a lei e que a protecci贸n ofrecida coincide coa anunciada nas etiquetas.

Ademais da protecci贸n SPF e UVA, OCU tam茅n analizou e puntuou outras caracter铆sticas das cremas e o seu envasado como a proba de uso, a claridade da etiquetaxe ou a posible presenza de fragrancias alerg茅nicas, para as铆 poder adxudicar unha cualificaci贸n global a cada unha delas.

Segundo esta cualificaci贸n global, a crema Garnier Delial Sensitive Advanced Bruma Antiarena 茅 a mellor desta an谩lise, mentres que Cen Sun Spray Solar Infantil de Lidl (en formato pistola) obt茅n a cualificaci贸n de Compra Mestra pola s煤a boa relaci贸n calidade prezo.

Segundo OCU, os resultados desta nova an谩lise volven demostrar que, para estar adecuadamente protexido, non 茅 necesario adquirir os produtos m谩is caros, xa que varias cremas de prezo econ贸mico ofrecen unha protecci贸n adecuada. OCU quere facer fincap茅 tam茅n en que a aplicaci贸n das cremas debe facerse de maneira xenerosa e repetida cada d煤as horas e que unha reduci贸n na cantidade aplicada implica menor protecci贸n.