Mu√Īoz acusa a Marea de posicionarse una vez m√°s en contra del progreso de la ciudad y de toda el √°rea metropolitana

Publicado por o d√≠a 26/05/2016 na sección de Partido Popular,Pol√≠tica

Mu√Īoz acusa a Marea de posicionarse una vez m√°s en contra del progreso de la ciudad y de toda el √°rea metropolitana

La portavoz popular sostiene que esta es ‚Äúuna de las¬†normas m√°s importantes para el futuro de Vigo‚ÄĚ y que¬†suma el respaldo de todos los alcaldes implicados.

‚ÄúEl primer regidor que se sum√≥ al acuerdo fue¬†precisamente el de Cangas, de Alternativa Canguesa de¬†Esquerdas, por lo que no entendemos ahora este boicot‚ÄĚ,¬†explica.¬†

Se√Īala que una enmienda a la totalidad, de aprobarse,¬†retrasar√≠a la Ley, aunque conf√≠a en que la Xunta pueda¬†mantener los plazos previstos ‚Äúpese a todo‚ÄĚ.

Subraya que a Marea parece que le molesta el consenso¬†alcanzado por todos los municipios y la Xunta y lo¬†atribuye a que ‚Äúsiempre est√°n m√°s c√≥modos en la¬†confrontaci√≥n que en el trabajo conjunto‚ÄĚ.

La portavoz del Grupo Municipal del PP en el¬†Concello, Elena Mu√Īoz, ha acusado hoy a la Marea de Vigo de¬†posicionarse una vez m√°s en contra del progreso de la ciudad y de toda el¬†√°rea metropolitana, en referencia a la enmienda a la totalidad de la Ley del¬†√Ārea que plantean junto a AGE. ‚ÄúVuelven a posicionarse en contra de Vigo¬†a pesar de que estamos hablando de una de las normas m√°s importantes¬†para el futuro de Vigo‚ÄĚ, ha incidido.

Mu√Īoz Fonteriz ha recordado que esta Ley cuenta con el consenso de los¬†14 ayuntamientos implicados, que han ido aprobando durante los √ļltimos¬†meses su incorporaci√≥n al √°rea. As√≠, ha insistido, el punto de partida para¬†su aprobaci√≥n fue, desde un primer momento, que todos los concellos se¬†sumasen voluntariamente a la misma. De hecho, explica la portavoz ¬†popular, ‚Äúel primer pleno que aprob√≥ la ley fue el de Cangas, con un¬†alcalde de Alternativa Canguesa de Esquerdas-Son (ACE) a la cabeza‚ÄĚ.

‚ÄúResulta dif√≠cil de explicar que lo que antes val√≠a ahora tenga que ser¬†revisado, y menos con una enmienda a la totalidad. Sinceramente, no¬†entendemos este boicot‚ÄĚ, ha incidido.

En esta l√≠nea, Elena Mu√Īoz ha denunciado que, por desgracia, una vez¬†m√°s Marea de Vigo y sus socios gallegos de AGE vuelven a posicionarse¬†contra la ciudad, como ya hicieron hace unos meses con su negativa a¬†desbloquear la tramitaci√≥n de la enmienda para modificar la Lei do Solo,¬†de cara a aprobar proyectos de iniciativa p√ļblica urgentes para Vigo como¬†la ampliaci√≥n de la factor√≠a de PSA-Citro√ęn.

‚ÄúSe posicionan siempre a la contra porque es en la confrontaci√≥n donde se¬†encuentran c√≥modos, adoptando posturas de una irresponsabilidad¬†extraordinaria‚ÄĚ, ha proseguido Mu√Īoz, quien considera que la Ley del √Ārea¬†es una demanda hist√≥rica de la ciudad que, hasta ahora, contaba con el¬†consenso de todos. ‚ÄúParece que le molesta el consenso alcanzado por los¬†municipios y la Xunta. ¬ŅQu√© es lo que le va a decir ahora la Marea de Vigo¬†a todos los vigueses cuando intenta boicotear y paralizar una ley tan¬†importante para nuestra ciudad?‚ÄĚ, se ha cuestionado.

En este sentido, la portavoz popular ha se√Īalado que una enmienda a la¬†totalidad, de aprobarse, podr√≠a retrasar la Ley al tener que debatirse en el¬†Parlamento, aunque conf√≠a en que la Xunta pueda mantener los plazos¬†previstos ‚Äúpese a todo‚ÄĚ.