O BNG insta 谩 ONU a investigar ao Estado por vetar o acceso a documentaci贸n sobre a Ditadura e pola existencia de fundaci贸ns franquistas

O Bloque denuncia que aos 19 de Meir谩s denunciados pola familia Franco s煤manse os 9 da Casa Cornide
Publicado por o d铆a 07/08/2019 na sección de BNG,Pol铆tica

O BNG insta 谩 ONU a investigar ao Estado por vetar o acceso a documentaci贸n sobre a Ditadura e pola existencia de fundaci贸ns franquistas

A portavoz do BNG en Europa, Ana Miranda, o portavoz municipal do BNG na Coru帽a, Francisco Jorquera, e o investigador Carlos Bab铆o instan 谩 ONU a investigar ao Estado espa帽ol por vetar o acceso a documentaci贸n p煤blica e privada sobre a ditadura franquista e pola existencia de fundaci贸ns ligadas ao franquismo, 鈥渦n anacronismo en Europa鈥. As铆 o subli帽aron diante da emblem谩tica Casa Cornide, onde anunciaron novas iniciativas a prol da memoria hist贸rica, entre as que destaca a denuncia que Miranda e Bab铆o levar谩n 谩 ONU a respecto da vulneraci贸n da normativa internacional de Dereitos Humanos por parte de Espa帽a.

Ana Miranda criticou que no Estado espa帽ol conviven oito fundaci贸ns franquistas, como son Fundaci贸n Francisco Franco, Fundaci贸n Jos茅 Antonio Primo de Rivera, Fundaci贸n Pro Infancia Queipo de Llano, Fundaci贸n Blas Pi帽ar, Fundaci贸n Hijas de Mill谩n Astray, Fundaci贸n Ramiro Ledesma Ramos, Fundaci贸n Serrano Su帽er e Fundaci贸n Capit谩n Cort茅s. 鈥淓ste feito de que existan oito fundaci贸ns franquistas m谩is a imposibilidade de acceder a documentos que estabelece a Lei de Memoria Hist贸rica l茅vanos a presentar unha denuncia nas Naci贸ns Unidas鈥濃, salientou Miranda, quen lembrou que o Parlamento Europeo aprobou unha Resoluci贸n contra o avance do neofascismo en Europa, da que 茅 coautora, que insta a prohibir as fundaci贸ns e asociaci贸ns que fan apolox铆a do fascismo e nazismo 鈥減orque son antidemocr谩ticas e atentan contra a memoria das v铆timas鈥.

Esclarecemento da verdade

Respecto 谩 denuncia presentada na ONU, da que en setembro se saber谩 se 茅 aceptada, explicou que este proceso se leva a cabo mediante un mecanismo denominado de revisi贸n universal de dereitos humanos, que se presenta cada catro anos. 鈥淗ai catro anos Naci贸ns Unidas fixo unha serie de recomendaci贸ns, entre as que figuraba o acceso 谩 verdade鈥, sinalou, en concreto o punto que afirma que 鈥渟e deben facilitar mecanismos institucionais para o esclarecemento da verdade鈥. Criticou asemade que este esclarecemento da verdade 鈥渘on se puido facer鈥 e incluso 鈥渁topamos unha serie de limitaci贸ns para acceder a documentos p煤blicos e privados en relaci贸n co franquismo鈥, tal e como lle ten acontecido ao historiador Carlos Bab铆o nos seus traballos de investigaci贸n, 鈥渃unha negativa de accesos inclu铆do o Arquivo do Reino de Galiza鈥. Sinalou asemade que as fundaci贸ns franquistas 鈥漷e帽en documentos relativos a moitas das persoas represaliadas e non se nos facilita o acceso para poder investigar鈥.

鈥淥 informe de Naci贸ns Unidas reco帽ece que 茅 grazas a investigadores e historiadores que se realiza ese traballo鈥, subli帽a Miranda, ao tempo que destaca que a denuncia parte do traballo realizado por Carlos Bab铆o e Manuel Lorenzo materializado no libro libro 鈥淢eir谩s, un pazo, un caudillo, un espolio鈥, a s煤a vez auspiciado polo ent贸n presidente de Galiza Sempre, Francisco Jorquera. Segundo recolle a denuncia, o Pazo de Meir谩s segue sendo un s铆mbolo vixente da ditadura, probablemente o m谩is identificable co r茅xime e co ditador xunto co Val dos Ca铆dos, na medida en que os herdeiros do ditador seguen desfrutando da s煤a propiedade, sendo obrigados despois dunha intensa loita da sociedade civil e diversas administraci贸ns a declaralo como Ben de Interese Cultural (BIC). A impunidade da que goza a familia do ditador fixo que incluso lle encargaran 谩 Fundaci贸n Nacional Francisco Franco a xesti贸n das visitas, nas que realiza apolox铆a do franquismo as铆 como na s煤a p谩xina web.

Igualmente, a denuncia sinala que o Pazo de Meir谩s non 茅 alleo 谩 impunidade dos crimes e vulneraci贸ns de Dereitos Humanos perpetrados no marco da ditadura, xa que o espolio de bens non foi resarcido en democracia e os herdeiros do ditador continuaron, como no caso do Pazo de Meir谩s, coa ostentaci贸n dunha propiedade que sigue sendo un agravio a s煤a memoria. No marco da investigaci贸n sobre o espolio do Pazo de Meir谩s e tam茅n en outras causas da ditadura, Espa帽a non facilitou o acceso aos fondos dos arquivos p煤blicos e privados suficientemente, tal como esixe a Lei de Memoria Hist贸rica cuxo artigo 22 establece que 鈥渟e garanta o dereito de acceso aos fondos documentais depositados nos arquivos p煤blicos e a obtenci贸n das copias que se soliciten e que o previsto no apartado anterior ser谩 de aplicaci贸n, nos seus propios termos, aos arquivos privados sostidos, total ou parcialmente, con fondos p煤blicos鈥.

Non obstante, Espa帽a prohibiu e segue fac茅ndoo, o acceso aos fondos do franquismo, alegando a prohibici贸n en base 谩 Lei de Protecci贸n de Datos Persoais, en oposici贸n ao Regulamento Europeo de Protecci贸n de Datos. Por茅n, dito Regulamento indica que a protecci贸n de datos non poder谩 obstaculizar os estudos dos historiadores tal e como salientou o investigador Carlos Bab铆o.

Os 9 da Casa Cornide

Francisco Jorquera, pola s煤a banda, salientou o traballo investigador desenvolvido por Bab铆o e por Ana Miranda no Parlamento Europeo para denunciar a impunidade actual do franquismo no Estado espa帽ol. Ademais fixo referencia 谩 denuncia presentada pola familia Franco contra diversos activistas defensores da devoluci贸n dos inmobles incautados durante a ditadura, entre eles nove persoas que participaron nun acto simb贸lico na Casa Cornide, e que est谩n citados a xu铆zo o vindeiro 5 de novembro na Coru帽a 鈥減or un delito de faltas leves, a铆nda que cabe a posibilidade de que a familia Franco, a trav茅s dun recurso pretenda aumentalo e agravalo鈥. 鈥淎os 19 de Meir谩s s煤manse agora os 9 da Casa Cornide鈥, denunciou, ao tempo que sinalou que dos denunciados pola Casa Cornide Salvador Gonz谩lez, Carolina Fern谩ndez, e Daniel Carballada, participaron na comparecencia.

 

鈥淓ste 茅 un novo exemplo do mundo ao rev茅s que se vive no Estado espa帽ol. Cidad谩ns que loitan de xeito democr谩tico e de xeito pac铆fico para denunciar a impunidade do franquismo e o espolio que practicaron os Franco te帽an que sentarse no banquillo dos acusados mentres os Franco seguen actuando con total impunidade鈥, criticou Jorquera.