Toma el dinero y corre

Publicado por o d√≠a 11/03/2016 na sección de Opini√≥n,Opini√≥n por Oscar Gonz√°lez

Toma el dinero y corre

Entre los muchos hitos del asco y la caspa nacional, hay pocos m√°s vergonzantes que aquel¬†¬ęque se jodan¬Ľ que regurgit√≥ Andrea Fabra en el Congreso de los Diputados mientras el¬†af√°sico Mariano Rajoy anunciaba uno de los mayores cr√≠menes contra el Estado y sus¬†ciudadanos que se recuerden desde que aquel pintoresco ferrolano de voz de pito y legendaria¬†mala baba nos hiciese a todos un favor y cambiase la pol√≠tica por la jardiner√≠a al irse a criar¬†malvas.

Poco tiempo despu√©s, la hija de ese nuevo producto de la dieta mediterr√°nea, el chorizo de¬†Castell√≥n, afirm√≥ que ella se refer√≠a a los diputados socialistas y no a los parados. Aunque¬†sabemos que el dominio del castellano no es una de las virtudes de los integrantes del Partido¬†Popular, cualquier alumno de ESO podr√≠a desmontar con facilidad la excusa de Andre√≠ta¬†pasando su frase por un an√°lisis sint√°ctico y concluir que el sujeto de esa frase es un ¬ęellos¬Ľ y¬†no un ¬ęvosotros¬Ľ. Su partido, en cambio, opt√≥ por darle el premio Emilio Castelar ¬ęa la mejor¬†intervenci√≥n parlamentaria¬Ľ y echarse unas risas con la historia; al fin y al cabo, ¬Ņqu√© hay¬†mejor que la miseria de cinco millones de espa√Īoles para hacer alta comedia?

Ayer nos enteramos que un total de 64 ex parlamentarios han pedido al Congreso la¬†indemnizaci√≥n por cese en sus funciones, que asciende a la m√≥dica suma de 2813 euros¬†mensuales, durante un periodo de tiempo determinado por el que han permanecido en el¬†ejercicio de su cargo. De los 64, 41 pertenecen al Partido Popular (seg√ļn informa eldiario.es) y¬†entre ellos, aunque no est√° la infame Andrea Fabra, podemos encontrar a la estomagante Ana¬†Mato, la de los recortes en sanidad y dependencia, que tuvo que dimitir al ser salpicada por la¬†trama G√ľrtel y aleg√≥, en su defensa, que no le sorprendi√≥ ver aparecer un Jaguar en su garaje y¬†no hizo preguntas.

Cualquier trabajador tiene derecho a una prestaci√≥n por desempleo, da igual que sea minero,¬†m√ļsico o pol√≠tico. Lo que no est√° bien, en cambio, es re√≠rse en la cara de la gente. Que la¬†se√Īora Mato, nefasta ministra, vaya a recibir cada mes el equivalente a cinco veces la¬†prestaci√≥n por desempleo de un trabajador cualquiera es un insulto a todas esas currelas y¬†parados a los que la gesti√≥n del Partido Popular durante los √ļltimos cuatro a√Īos ha dejado en¬†la pobreza o cercanos a ella. No ya porque Mato y compa√Ī√≠a formen parte de una banda¬†armada con bol√≠grafos para firmar sentencias de muerte en forma de expulsi√≥n del sistema¬†sanitario a inmigrantes sin papeles, paradas de larga duraci√≥n o enfermas de Hepatitis C, sino¬†porque Mato ejemplifica a la perfecci√≥n lo que han sido estos cuatro a√Īos pasados, la¬†desfachatez, el cinismo, la indolencia, el argumento grueso y demag√≥gico, la mentira y la¬†ausencia de empat√≠a con aquellos a los que has jurado servir. Hablamos de la se√Īora que les¬†dijo a nuestros jubilados, esos que cobran unas pensiones rid√≠culas, que deber√≠an repagar sus¬†medicamentos y us√≥ como sost√©n de tama√Īa atrocidad un argumento del tipo ¬ęun m√°ximo de¬†10 euros¬Ľ. Claro, porque diez euros no son una cantidad importante de dinero, salvo para¬†aquellos que cobran exiguas pensiones que suben 1,50 ‚ā¨ y, si no era suficiente afrenta, deben¬†escuchar al palurdo de Mariano alardear de que ¬ęhemos subido las pensiones¬Ľ. Porque diez¬†euros son calderilla cuando tu subsidio de desempleo alcanza casi los tres mil euros, pero son¬†un dineral cuando malamente tienes donde caerte muerto y debes pagar una mierda de piso¬†de cerca de 300 euros al mes m√°s su luz y su agua e intentar comer y vivir con los 126 euros¬†restantes.

Pero claro, ni Andre√≠ta Fabra ni Anita Mato saben lo que es intentar vivir con un sueldo m√≠sero¬†o un subsidio rid√≠culo, porque ellas han nacido en otra cuna, una de esas que se construyen¬†con madera de sequoia y cobijan beb√©s con pa√Īales de Prada y peleles de Louis Vuitton. Ellas¬†forman parte de esa √©lite ladrona y desvergonzada que promulga leyes asesinas para¬†perpetuar sus privilegios y los de otros ¬ęcompi-yoguis¬Ľ, mientras nos repiten sin el menor¬†atisbo de pudor que tienen que hacerlo porque hemos vivido por encima de nuestras¬†posibilidades.

Pobres ni√Īas ricas e injustos rojos cabrones los que las criticamos. Ellas no pueden apretarse el¬†cintur√≥n o mudarse a casa de sus padres porque sus seguros de desempleo no les den para¬†vivir. Eso queda reservado para usted y para m√≠ que, como m√°ximo, cobrar√≠amos 1400 ‚ā¨ si nos¬†despidieran ma√Īana y que, lo m√°s probable, es que estemos en torno a los 600, si es que¬†cobramos algo.

Por aquello de concluir con una propuesta y no limitarme sólo a la crítica indignada, se me ocurre que la justicia debería procesar a Mato y mandarla una temporadita a chirona. Allí podría ganarse el pan con el sudor de su frente, a la vez que se prepara para reinsertarse en la sociedad y aprende a reprobar el compadreo. Y saldría con paro, claro.

Nunca dejar√© de preguntarme por qu√© molesta tanto que los delincuentes comunes salgan de¬†la c√°rcel con derecho a 426 m√≠seros euros de paro y no nos quita el sue√Īo que este tipo de¬†gentuza siga chup√°ndonos la sangre.

En un pa√≠s digno, estar√≠amos caminando hacia La Moraleja con guada√Īas y antorchas. En el¬†nuestro, al pensar en esos 2800 euros mensuales que cobrar√° Mato, posiblemente estemos¬†pensando‚Ķ ¬°quien los pillara!

Y así nos va.

OPINI√ďN POR √ďSCAR GONZ√ĀLEZ